双重赔偿：Anurag Kashyap和Sriram Raghavan之间的常见是什么？

二十五年前，毕业于印度电影和电视学院，Sriram Raghavan，制作了一个Video Docu-Droama，Raman Raghav：一个城市，一个杀手，意味着VHS受众。它是在20世纪60年代在孟买的街道上踩到了一名连环杀手，并通过抨击他们的头脑杀死了40多个人。这段视频从未被释放为这一系列犯罪案例，它是被报废的一部分。Anurag Kashyap，谁在另一台串行杀手上工作，Auto Narayan，同一系列，看着这部电影，并从那以后对杀手迷上了。当代扮演杀手，拉曼raghav 2.0，由他指导，6月24日在上个月戛纳首映后发布。

拉格班，52和Kashyap，43岁继续成为改变印地语电影的成语的电影制作者。他们是自称的“电影极客”，他们一起工作并绊倒了犯罪小说和电影。领先于拉曼raghav 2.0的释放，他们汇集了对令人恐惧的令人恐惧，以获得更黑暗的主题和宝莱坞的犯罪故事。摘录：

视频：完整采访

raman raghav是什么令人着迷的？

Sriram Raghavan：我在1991年通过孟买警察案件档案来制定孟买警察案件档案的孟买警察案件档案。Media Classics由制造Marathi电视序列的建筑师启动，并希望根据实际犯罪案例制作视频杂志。Raman Raghav上没有太多的书面性。但是，犯罪分公司负责人，我发现迷人的罪名分公司有一个账户。Khushwant Singh还有一系列文章，他涵盖了审判。幸运的是，当时，许多曾在案件上工作的警察又活着。Raghav是印度第一位连环杀手之一。可能，我对此着迷，因为羔羊沉默（1991年）刚刚发布。

Anurag Kashyap：印度有一个连环杀手的想法让我感兴趣。后来，我发现还有更多，包括Thug Behram，他被怀疑在19世纪杀死了900多人。我在20世纪90年代初加入了媒体经典，在斯利姆完成了电影之后。看完之后，我开始阅读拉曼raghav。后来，在挖掘孟买的历史时，我遇到了Kulkarni的书，犯罪沙滩上的脚印。他就像是孟买的第一个超级级，破裂了许多耸人听闻的案例。KK Menon在Bombay Velvet（2015）中的角色是在他身上建模的。

当我们想到制造它时，标题是第一个。通过我的意思，我们必须使其成为现代人。

除了电影之外，你们都在犯罪小说中，不是吗？

Sriram：Anurag曾经每15天左右的Bandra上叫做莲花的那个可爱的书店，寻找像纸浆小说和犯罪书一样的电影剧本，我们无法获得。他一次会回来10本书。我们一直谈到书籍。

Anurag：这是Sriram的兄弟，Sridhar，他介绍了我'noir'。在我遇见他之前，我不知道Dashiell Hammett，Raymond Chandler，Robert Parker等。突然，我发现了这个全新的世界。

Sriram：当Anurag在Satya（1998）上工作时，我告诉他，我很想见到Ramu（Ram Gopal Varma）。它是将拉曼raghav vhs送到拉古的anurag，后来制作了我的第一部电影ek hasina thi（2004）。

还阅读：我幸存了七年的禁令，看到生活中的失败比大多数更多，没有任何影响我：Anurag Kashyap.

Ram Gopal Varma如何与Shiva（1990）和Satya进行改变，改变了我们看待犯罪电影的方式？

Anurag：Shiva仍然在Pratibandh（1990）这样的强大动作电影的主流格式内，除了它被拍摄的方式。在电影中是一个不同的阶段。对我们来说，它是匪徒女王（1994），然后是那些改变的卫星。

Sriram：他们展示了他们的东西 - 原始和丑陋。有戏剧性，他们也非常电影。

Anurag：当Sriram为它的VHS副本整晚都有一个晚上，匪盗女王仍被禁止。我们在一个装满的房间里的小电视上看着它，有些人站着。

阅读更多

Anurag Kashyap在raids之后与Tapapsee Pannu共享照片，说我们重新启动DobaaraAtax针对宝莱坞人士：'2013年袭击'，不是一个“问题”，但现在，FMTapishtePannu的男朋友Mathias Boe请求Kiren Riju在演员袭击后的帮助：'在Pannu，Kashyap和其他人袭击袭击后发现了不必要的压力，在Pannu，Kashyap和其他人的袭击后发现了差异，使用中央机构瞄准Pro-Farmer声音：Rahul Gandhi在它上搜索Pannu，Kashyap

多年来的变化变得更加可见吗？

Anurag：强盗女王对我产生了深刻的影响。我太多了初学者，以了解它如何影响他人。我记得Shekhar Kapoor在被禁止的抗议手铐中掌握了奖励功能。Sudhir Mishra正在致力于一部名为Iss Raat Ki Subah Nahin（1996）的电影。在某个地方，因为匪徒女王，很多电影制作人开始探索该区域。没有匪徒女王和ISS Raat Ki Subah Nahin，萨蒂亚不会发生。

Sriram：观看早些时候发布的电影 - 我不想姓名 - 我曾经想知道：我不喜欢这个，但公众似乎很享受它。我错了吗？当匪徒女王和萨蒂亚被公众和我一样喜爱时，我意识到这是一个我可以遵循的道路。

Anurag，您之前提到过的印度电影制作人随着Melodrama.anurag的犯罪故事，Cornell Woolrich的小说我嫁给了一个死人被Gulshan Nanda的印地语小说Kati Patang，后来被Shakti Samanta制作的电影。但凯蒂帕丹不是犯罪电影 - 它是非常情绪化的，丝身思人 - 但它的来源是犯罪故事。

Sriram：我们的电影制作人是服用一个非常特定的类型的专家，并将其转化为我们的电影 - 一个音乐惊悚片。Gumnam（1965）将有一个谋杀和一首歌。同样，Rebecca被调整为Kohraa（1964年）。

Anurag：我们以后对韩国电影做了同样的事情。在加入歌曲之后，他们变得很好，有益健康的印度电影。较深的边缘消失了，他们成为我们的电影。

您受到西方的影响，而是为印度观众制作电影。这是怎么解决的？

Sriram：基本上我的印度敏感性加入了我对外国电影的任何东西。我在印地语电影上长大了。我相信我所做的每部电影都是主流。除Vijay Anand之外，当然，Guru Dutt和Raj Khosla还给了我们可爱的犯罪电影。有一个叫做Brij Sadanah的电影制造商，今天被遗忘了。他曾经做出了极好的电影。他制作了像维多利亚州的电影，如维多利亚第203号（1973年），ek se badkar ek（1976）和孟买405英里（1980）。

Anurag：我曾经看过很多印度电影，但你并没有意识到在生活后来的影响力。我总是相信我的起点是媒体经典。当我在Auto Narayan工作时，我在那里了解了我的电影制作技巧，这是一部串行杀手自动雪南的电影。它的制造量低于1万卢比，生产各种短缺。从那里，我搬到了Hansal Mehta的Jayate（1999）和Satya。两者都是在低预算中制定的。我的外卖是：你不会有钱制作电影。

禁止孟买天鹅绒，你还在低预算中制作电影吗？

Anurag：如果我有一个故事告诉，我已经从他们那里学到了如何从任何东西那里告诉它。重要的是要去拍摄。我有很多驱动器。我总是跑去。Sriram和其他人问：“Tu Itna Sab Kuch Kaise Karta Hai？（你如何设法这样做？）“

Sriram：我今天早上问他。

这是翼形的原因比Sriram更多产吗？

Anurag：我是独立电影的大卫达瓦。

Sriram：我看了很多电影。当我意识到故事中的一些问题时，我正在制作，我试着重新思考。我希望现在更快地制作电影。Ramu有那种驱动的anurag。当Satya完成时，我们想三个月我们会玩得开心。但后来他在15天内拍摄了Kaun（1999）。

Anurag：非常重要的是，当电影拖鞋时，您立即开始制作另一部电影。这也是孟买天鹅绒后的思想。当每个人谴责这部电影时，你也应该谴责它并继续前进。这就是为什么我制造拉曼raghav 2.0。

Sriram，你已经与流行的演员合作。它有效吗？

Sriram：除了代理Vinod（2012年），我从未有过大的预算。当我制作ek hasina thi时，Urmila matondkar是一个大明星，但萨夫（阿里汗）到达那里。Johnny Gaddar曾经亮相NITIN MUKESH，虽然我有DHarmedra。

Anurag：用ek hasina thi，saif重新发明。在你和他合作之前，我记得你对Saif的迷恋。

Sriram：我从来没有喜欢过电影，但在采访中发现了他有趣和聪明的人。我曾经想过为什么他做荒谬的电影。顺便说一句，他告诉我ek hasina thi是他的第44电影。

Sriram，你看过拉曼raghav 2.0。你想对它发表评论吗？

Sriram：我很高兴他终于做了一部电影。他有一个非常聪明的人。

Anurag：我想向他的拉曼raghav发出点头。虽然我曾经看过很长时间，但在我记得的电影中有一个令人难以忘怀的镜头。这是一个很长的单身。我们正在拍摄，一晚我叫Sriram以获得重新创建的允许。他的回答是：Bindass Kar。

Sriram：我相信我必须受到恐怖或其中一个电影的影响。

女性角色在你的电影中适合哪里？

Anurag：Raman Raghav 2.0的世界与Osysypur的帮派非常不同。后者有一个女人是一个女人成为母系并拥有自己的身份。拉曼raghav 2.0是关于杀手和警察。这是一个更友好的世界，他们主要是受害者。它从电影变为电影。他们必须在他们居住的世界中真实。

Sriram：它从电影变为电影。

你对你的故事非常不同。你会如何描述彼此的工作？

Anurag：我更具性格驱动，Sriram的电影更多地有关地图。

Sriram：我试图摆脱这一点。当它是个性驱动的时候，你不必担心这么多。人们记得人物。

Anurag：有人告诉我，当珠宝小偷（1967年）首次发布时，它没有工作，因为没有“小偷”。他们重新回到了它并得到了一个珠宝小偷。

Sriram：我的宝石偷偷摸摸的故事是有一部名为Kala Bazar（1960）的电影，也是Vijay Anand的。

在一个序列中，Dev Anand在Metro Cinema外面的黑色卖出票据，孟买，以西北地区为北部，这是一个关于一个不存在的人。这些是两种不同的电影，但前提是相同的。也许，Vijay Anand在制作宝石小偷的同时受到西北地区的影响。

你们俩都在音乐中有很大的品味，在电影中使用它。

Sriram：我喜欢电影中的音乐。在指南（1965）中，如果删除歌曲，电影将崩溃。这首歌在其中做了七场场景的工作。然而，我的抑制是让演员突破一首歌曲，在johny Mera Naam（1970）中的Dev Anand和Hema Malini。当我想用一首歌时，我找到了自己的方式。在Badlapur，我觉得很好地觉得音乐，禁止在最后歌曲。

Anurag：Guru Dutt和Vijay Anand是两名董事，拍摄歌曲序列，如没有其他导演。即使在Sanjay Leela Bhansali电影中，您也可以看到Vijay Anand的影响。1942年，ek Ladki Ko dekha的爱情故事歌受到约翰·梅拉纳姆的Pal Bharke Liye的影响。早些时候，歌曲是叙述的一部分，例如，在Jewel小偷周围围绕Hothon Mein Aisi Baat Main Daba Ke Chali Aayi建造的悬念。旧的谜团曾经有过高潮的歌曲，屏幕上会有一个Mumtaz或海伦，所有电影的球员都会举起预期的事情。

你错过了那个世界的任何东西吗？

Sriram：他们都在那里。你可以再做一次。但是，您必须找到正确的成语。

众所周知，你们俩都在套装上即兴创作，并扮演思想游戏。

Sriram：这不是一个心灵游戏 - 你给不同的演员给不同的演员给出了不同的简报，你希望一下。在Badlapur，我可以向Nawazuddin Siddiqui和Radhika Apte发出指针。

Anurag：在丑陋的是，警察局的场景正在简化。葡萄酒辛格曾在吉尔岛kulkarni举办过一个非常有经验的演员，有一些经验和Rahul Bhat，他是一个完整的局外人。所以我向他们每个人提供了不同的指示。我取决于普丽莎，谁是一个即兴创作者，看看谈话仍然在轨道上，与他的共同行动者在一起的一切。

你是电影怪人。你做过的最疯狂的事情是什么？

Anurag：2008年8月，伦敦的Curzon剧院正在演奏Mesrine，这是由Jean-FrançoisCharet的法国歹徒电影，第1部分和第2部分背靠背。我坐在伦敦的夜间飞行，看着那个电影，那天晚上飞回来。我没有告诉任何人，因为我认为他们会认为我很愚蠢，在看电影时花了35,000卢比。在某个地方，也许，这部电影在一个接一个地释放了两个部分的knseypur的团伙中的作用。

Sriram：我有类似但低预算的故事。当我在学校时，我来了解红玫瑰，这也恰好是关于连环杀手。那个时候，新版本曾经四周后左右来浦那。我绝望地看着它。在家里，我说我要去一个朋友的家来学习，并会迟到。携带我的书籍，我乘火车去孟买并在达达尔·达达拉·克拉，拜访了午餐，并在下午的火车回来了拜访Bhaji。不幸的是，我不喜欢这部电影。

谁是拉曼Raghav？

在1966年至1968年间恐吓城市的孟买的连环杀手。后来诊断患有慢性偏执源性精神分裂症，Raghav是来自泰米尔纳德邦的移民，在1966年承认了23人的谋杀案，以及1968年大约十几（如果不是更多）。据警方介绍，他对暴力和谋杀案的临时态度很可能是他不记得确切的受害者人数的原因。

*他的受害者通常是贫穷的贫民窟，睡在街上的人。在他的一个横轴上，Raghav杀死了六个月的大。

*他的Modus Operandi是基本的：他用了一个艰难的，钝的物体将他的受害者留成了死亡。他在几个别名下运营 - Sindhi Dalwai，Talwai，Anna，Thambi和Veluswami。

*有关该男子的细节，但在他审讯中，他表现出迫害和宏伟的妄想。一些浮出水面的经常性想法是他信仰他是Shakti，同性恋性交将他转变为一个女人的想法。他最喜欢的：他是101％的人。

* Raghav于1969年8月被判处死刑，后来在被诊断出患有精神分裂症后，后来减少到终身监禁。他在浦那的Yerawada监狱里终止了63岁，并于1988年4月7日死于肾衰竭。