您的位置：首页 >美体 >

松散：愤怒的时代......被沉默的声音反击

时间：2022-07-11 19:40:05 来源：

不可能在金色地球仪，令人难忘的情况下，Meryl Streep的搅拌言论不可能搬迁，特别是归因于Carrie Fisher的光荣线：“把你的伤心带到艺术中。”

STREEP的暗示呼吁站在歧视性政治上被好莱坞鼓掌，并受到印度人欢呼的，因为我们的超级巨星从未谈过不公正，温顺地屈服于自私利益的思想欺凌。Twitter上的Hansal Mehta说，“我们试图成为非政治性和诽谤性的。我们害怕采取立场。我们害怕权力。它在大多数电影中显示。“

更多来自娱乐世界：

意见，意见。每个人都必须在“现在更新”时代 - 绝对一切。特别是那些达到顶部的人应该没有问题照明自己着火，以表达与他们的同胞表达团结。

然而，引用STREEC作为印度静音电影行业的榜样，在地位参与政治话语时究竟发生了究竟发生了什么。2005年，当演员Khushboo表示，一个现代人不应该指望他的新娘成为处女，她很热地拖着，威胁，并最终由泰米尔纳德邦高等法院提供了噱头，以防止即将发生的暴力。

当Aamir Khan称赞印度的不耐受气氛令人难以置疑的时候，它促使它呼吁他称他为反国家的指责。这些例子是无穷无尽的。当电影明星拿一个位置时，他们的家庭得到追捕，他们的电影成为目标。最后一分钟的脱轨可以很容易地在损失中花费生产数百卢比。

还阅读/亲爱的SRK，使用Meryl STREEP的Golden Gloces的言论来解决Bollywood奖项的巴基斯坦演员问题

这就是为什么Karan Johar最近犯了庄严的承诺，从未与巴基斯坦行动者一起工作，当吉语者威胁到令人兴奋的Ae Dil Hai Mushkil时。对于电影业的金融健康，演员更好地保持安静。如果不是，这是一个禁止他们就政治问题发言的条款的时间问题，发现了它的法律合同。

当她在金色的地球们谈话时，临时急着危险的反弹。当记者问他为什么从来没有谈任何“真正的问题”，沙鲁克汗告诉记者，他是一个演员，而不是选举产生的领导人。不是每个人都想在网上发射谷歌趋势和法庭几千名粉丝。

主要是，当着名对争议主题的评论时，它真的是留在敏捷方面的狡猾方式。如果主题是新闻价值，并且对于一些美味的时刻，那么鲍尔佩伍德的条纹的随便的人会转发成千上万的次数，让他们如此拼命地渴望重温。那个梦幻般的诗意线如此优雅地总结了如何让您的观点 - 而不是通过声音字节或状态更新或推文。一个非常悲惨的局面有时是最好的通过歌曲，绘画，一个故事或照片来表达。任何类型的艺术家的前进的方式并不总是一个挑衅性的咆哮，而是通过创造一些提高这个世界应该珍惜的问题的东西，更重要的是，什么是真实的。

[email protected]

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。