我们电影中的角色是虚构的:Jitendra Tiwari.
一个爱情故事,反对暴力,相互敏感的背景,勒克瑙的Jitentra Tiwari和P Singh的首次亮相印地语特征,谢赫尔,已经在政治热水中。这部电影的释放已被推到7月1日,即使是BJP MLA SANGEET SOM警告搅动,FATWA是针对铅演员吉米SHERGILL和电影制作人发出的。但是,来自勒克瑙的剧院场景的董事们都展开了。在接受谈话时,Tiwari告诉我们为什么他们期待着幸福的结局。
什么是Shorgul关于?
它是针对政治背景的爱情故事。它与任何政党或政治情景无关。我们已经表明了如何,当某些事件或事件发生时,人们试图将政治里程从中获得。在这种意义上,这是一个普遍的故事。这是一部可以在印度的任何地方设置的电影,我们刚刚碰巧将其设置为inuttar Pradesh。
所以你觉得人们正在采取电影的政治里程,特别是因为汇编选举不太遥远?
我想这是一个时间问题。也许我们在电影中所显示的东西会发生在现实生活中。我不会说,人们正在脱离这个政治里程,因为每个人都有自己的立场,但你不能仅仅是在拖车的基础上和没有看到这部电影的任何东西。至少等到你看电影,然后提出你可能拥有的任何问题。
这部电影是基于Muzaffarnagar骚乱吗?
它与骚乱有关,但不是Muzaffarnagar骚乱。我们试图展示在骚乱期间是如何遭受最多的人类的人性。观看电影后,观众应该觉得发生了什么是错的,如果这样的事情发生在现实生活中,他们会抵抗它。
BJP MLA Sangeet Som据称,Jimmy Shergill扮演的角色基于他。
不,没有任何角色基于任何真正的人。实际上,如果你仔细看看他们,你将能够将五到十百分之一部分角色与实际人民匹配。但我们电影中的角色完全是虚构的,我们没有让夏图队保持任何特定的政治领导人。
你说这些角色都不是基于真实的人,但是电影的宣传材料否则涉及,其中吉米Shergill的角色的图片正在与Sangeet Som的图片一起发送。
要将任何字符逼真地描绘,并在特定的背景下位于它们,我们需要有一些引用。这是唯一的目的。
你冒着跑到麻烦的电影吗?
我们当然从未想过任何类似的东西。我们假设人们会知道如何区分娱乐和现实生活。
您是否组织了一个特别筛选首席执行官Akhilesh Yadav?
我们正试图看出可以完成的。即使我们正在拍摄,即使我们正在拍摄,政府到达地区一级的政府一直在支持。
即使有这些最近的争议,CM已经要求警察确保维持法律和命令。
你有什么对针对吉米·什格尔的Fatwa说了什么?
Fatwa没有宪法有效性,所以我们也只通过报告听到了这一点。但希望是我们将在下周五发布这部电影。这是一个靠近我心灵的主题,我希望能把它带给人们。
-
将闭着眼睛拍摄Anurag Kashyap的电影:调查芝加哥
2022-03-28 -
Jeena Isi Ka Naam Hai在11月发布
2022-03-28 -
Sharmila Tagore,Deepa Mehta在学院的新一类成员
2022-03-28 -
无法在Bhansali的下一篇:Deepika padukone.
2022-03-28 -
artifan汗想要把'madaari'带到国家的每个角落
2022-03-28 -
不要致电印地文电影宝莱坞,上诉加班
2022-03-28 -
政治惊悚片'Nayak'获得“Baahubali”的编剧写道续集
2022-03-28 -
克里蒂制造商向尼泊尔电影制片人提交诽谤诉讼
2022-03-28 -
Befikra Makers驳回了蜜蜂的相似之处
2022-03-28 -
Akshay Kumar在拖车发布之前分享了Rustom Pavri的新视频的原则
2022-03-28 -
电视作为演员的好方法:莫希特泡沫
2022-03-28 -
独立日:复兴 - 特殊效果在第一天愉悦的观众
2022-03-28 -
Silambarasan为G.v唱歌。Prakash的Bruce Lee
2022-03-28